отдел К (8 месяцев не было 5 компов) ФИНАЛ: ВИНОВЕН - ШТРАФ 30 000 рублей.

[profi2307]

ООО Аристон ТермоРусь

[profi2307]

А мне вот интересно
что будет
если

создать ящик, уехать в другую от своего места проживания часть города с ноутбуком.
Подключиться к открытому вай фаю.
Осуществить "взлом" своего ящика по словарю где твой код будет пусть хотя бы сотым, чтоб не быстро это было.
Изменить пароль в ящике, и контрольное слово (или как там это называется)
И как принято, после этого, обратиться в органы с заявлением (или как там это называется)
И пусть таких заявлений будет штук 30, не повешаеться ли в полном составе отдел К (или как там их еще можно назвать?

[-=GHOST=-]

profi2307
ну вот ты примерно и расписал ситуацию в которую сам попал...
единственное что тот кого взломали оказался оооочень обидчивым видимо.... и влиятельным видимо.... (мож у него там дружки в ФСБ или это К отделе)

[A7]

[profi2307]

да не, на самом деле, фирма хорошая, просто итальянский менталитет своеобразный, трудно предсказуемый, а возможно что это он такой становится после Питерской обработки, мы ж не знаем как в первоисточники те или иные указания звучали, какие сроки на выполнение определенных задач давались, Питер рулит в России и нам давали ту "правду" которую хотели
Положительных моментов все равно больше, но если меня позовут назад я уже меньше трицарика просить не стану

[profi2307]

лазил в Гугле, увидел такое:

Мы зарегистрировали подозрительный трафик, исходящий из вашей сети. Повторите запрос позднее. Почему это могло произойти?
Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Страница перестанет отображаться после того, как эти запросы прекратятся.

Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Обратитесь к своему системному администратору. Подробнее...

Эта страница может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

IP-адрес: 178.49.150.109
Время: 2011-08-28T16:45:38Z
URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2jlgiFCdaRsJ:www.rf-cheats.nichost.ru/forum/showthread.php%3Ft%3D72842%26page%3D6+%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BE%D1%82+272+%D1%871&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&source=www.google.ru



это нормально? так бывает?

[AlexRock]

profi2307
Конечно, в случаях серого айпи так бывает. В вашем же деле оба раза (на работе и дома) взлома были за серыми айпи, и следствие пришло к выводу, что виноваты именно вы. Т. е. из двух множеств пользователей - серого айпи у вас дома и серого айпи у вас на работе - выбрали элемент, входящий в оба множества, т. е. вас. Вот это странно. Потому что для такого заключения нужно исследовать логи провайдеров вашего дома и работы, чтобы точно узнать, из какого места подсети были запросы. Навряд ли такое исследование имело место быть (кто-то будет париться и поднимать на ноги столько людей ради простого взлома почты?). А тогда варианта два: либо это подстава изначально была и вас выбрали как жертву, либо по некомпетентности (невозможности установить точный адрес источника взлома) они начали бомбить по площадям - т. е. изымать компы из всей подсети и проверять их. Но последнее тоже маловероятно - скорее всего, взяли компы только у общего элемента двух множеств, что без логов провайдеров не доказывает, что взлом был именно с ваших компьютеров.

Есть ещё вариант, что следствие в течении указанного срока (чуть больше полугода) "прослушивало" вас. Тогда, возможно, они и установили точные адреса источников взлома. В этом случае лучше давить на то, что это был вирус и т. п. (правда, для этого в кеше ваших браузеров не должно быть страниц личек и почты той потерпевшей - не через GUI же вирус лез на её почту). Впрочем, на вирус и т. п. надо давить в любом случае, просто в случае, когда доказано, что атаки шли именно с ваших компов, это остаётся чуть ли не единственным вариантом защиты (ну т. е. "я ничего не ведал - он сам"). И что ещё к вашим компам имели доступ и другие лица.

В вашем случае затрудняет дело то, что вы не знаете, каким образом следствие вышло именно на вас. Это заставляет принимать только общие стредства защиты ("косить под дурачка", валить всё на вирус), но не специальные (давить на некомпетентность следствия при установке точного адреса источника взлома, требовать анализа логов провайдеров, которых (логов) может и не существовать, и т. п.). Вы также не знаете личность потерпевшей - возможно, можно будет давить на то, что она заинтересована в обвинении вас по личным мотивам.

Я вот, правда, не знаю, может ли защита требовать какие-нибудь материалы следствия (хотя, ссылаясь на т. н. тайну следствия, можно вообще все материалы дела засекретить), но уж установки-то личности обвинителя - наверняка.

[profi2307]

[-=GHOST=-]

profi2307
Сдается мне что решили вас просто напросто уволить.. т.е. мож кому там дорогу перешли? или слишком правильным стали?
в общем мутное дело у вас...
и довольно странно чтоб вот так вот увольняли... обычно просто вызывают на ковер и предлагают написать по собственному... но это когда более менее адекватный шеф...

[AlexRock]

[AlexRock]

[profi2307]

нет, это человек у которого есть знакомые а возможно и родственники ТАМ

[profi2307]

Добро пожаловать :

http://nsk.erabota.ru/job/all/?id=332115

[AlexRock]

[profi2307]

Вообще Аристон не российская компания, и до апреля 2004 года все продаваемые водон@грев@тели привозились из за границы.
В апреле 2004 года во Всеволжеске под Питером открылся завод и с этого времени основная масса (но не все) приборы стали производиться в России. Головной же офис находиться в Фабриано в Италии.


А МНЕ НУЖЕН АДВОКАТ ЗА ВМЕНЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ Б*Я!

[Serj]

profi2307
А что там по поводу "предметов изъятых из гражданского оборота" ? Выяснили что имелось ввиду? Ведь прокурору что-то предъявили, иначе он не подписал постановление. Может собака здесь зарыта, а мадам просто подстава для начала делопроизводства?
Кстати, доказанное нарушение процессуальных норм при выемке вещ.дока(компы) вроде должно лишать их статуса вещественного доказательства. Об этом тоже посоветуйтесь с вашим адвокатом.
В любом случае нужно стараться развалить дело до суда, это как правило проще. Использовать для этого любые огрехи пероизводстве дела.

[profi2307]

думаю это стандартная фраза в документах такого рода, AlexRock как то писал здесь что дескать те вещи подразумеваются которые запрещены законом, ну типа у тебя на системном блоке с лицензионной Windows лежит Зиг Зауэр 226 с глушителем типа MAC (которые на самом деле только на пистолеты пулеметы ставят с лазерной указкой, а рядом прям на том же блоке кокаиновая дорожка, и из системника из трех дивидишниокв так ра-а-а-аз выезжают уже отпечатанные на цветном принтере диски с порнухой, потому как рендеринг и запись прям только что закончились, в момент прихода оперативников. Ты пытаешься эти диски в коробки с тоже отпечатанными обложками такого же содержания затолкнуть ну и они типа тоже могут это изъят несмотря на то что в постановлении на обыск написано о компах, винчестерах и картах памяти, потому что там есть эта приписка... ну и просто потому что иначе было бы как то глупо...

[profi2307]

[Serj]

Ничего подобного! Все что заявлено в постановлении- должно было чем то обосноваться судье и помпрокурора! И список изъятых из гражданского оборота вещей довольно однозначен.

[profi2307]