отдел К (8 месяцев не было 5 компов) ФИНАЛ: ВИНОВЕН - ШТРАФ 30 000 рублей.

[nethello]

profi2307 пробацай-кому это выгодно. Отсюда и плясать. Грубо говоря- кому ты дорогу перешел.

[profi2307]

я знаю кому это выгодно, но нет пока возможности устроить этому человеку ад, позже...

[Wizenya]

profi2307
Знаешь, мне тебя даже жалко становится. Ну, торговал своими воданагривателями и торговал бы... А так... Ты даже на микроходорковского не тянешь, потому тебя просто растопчут. И забудут о тебе через минуту. К мировому соглашению приходить наверное поздно уже...

[profi2307]

Я не на кого не "тяну"
На счет растопчут и забудут - посмотрим
Мирно разрешать сей "конфликт" не намерен намерено, а вот посмотреть как захлебываются в собственной крови - с удовольствием

[IgorK]

____________

[Evgeny79]

Главное чтобы до такого не дошло

[profi2307]

Вот вместо того чтоб завалить систему правосудия жалобами на блокирование своих е-майлов, и создать так сказать контраст отношения судебного института к одним жалобам и другим, Вы мне тут уважаемые провокационные вопросы задаете

--------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=1QiK-Qp1O4U

маленький кусочек, оперативник вводят в заблуждение, ну или попросту врут

[woddy]

profi2307
а жалоба в отдел собственной безопасности направлена? о нарушении закона сотрудником милиции. на видео я вижу шантаж.

[profi2307]

woddy

нет, ограничился прокуратурой из которой пришел более развернутый чем из Ленинского суда, но такой же левый ответ...
как все охватить ума не приложу..
и это только маленькая часть "разговоров"!!!, вся запись полтора часа наверное

[AlexRock]

http://delyagin.ru/articles/20070.html

Насчёт якобы нерегистрации и неразбора заявлений о должностных перступлениях - вроде, читал эту часть закона, там какие-то исключения есть. Но надеяться на них не советую - и раньше-то не сильно заморачивались с этим (честь мундира, все всех прикрывают и всё такое), а когда такие послабления, вероятность произвола возрастает в разы. Впрочем, лучше сами ознакомьтесь с этим законом или как его там - может, больше станет понятно, что и как там делается.

Интересен момент: "На что вам сотрудник органов собственной безопасности Следственного комитета достает инструкцию № 72, если он добрый человек, потому что если он бездушный формалист, то он у вас заявление принимает, и через месяц вы получаете его обратно со ссылкой на инструкцию." Т. е. вы живёте себе, работаете, думаете, что дело идёт, вашим вопросом занимаются. А на самом деле...

profi2307, не думали поплыть по течению? Ну, выпишут штраф на десятка два тысяч в пользу той, или ещё чего "безобидного" - всяко меньше денег, чем на адвоката и нервов со своим временем потратите. С другой стороны, конечно, есть опасения, что могут готовить полноценную уголовку с немаленьким сроком. Тогда уже, конечно, хуже не будет - лучше трепыхаться и биться мухой об стекло на свободе, чем в тюрьме.

[profi2307]

AlexRock

Все прочитал, познавательно! И мерзко

По течению пока "силы есть" не плыть

[profi2307]

"" Как сказано в Определении Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1036-О-П, «оценка же законности и обоснованности изъятия у собственника или иного законного владельца того или иного имущества, в том числе в связи с наложением на него ареста и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, не должна сводиться к установлению только формального соответствия такого изъятия требованиям закона, определяющего полномочия должностных лиц органов предварительного расследования или прокуратуры; она предполагает, в том числе установление, имелась ли возможность обеспечения решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством, другими способами» Таким образом, следователем были нарушены нормы ст.81 УПК РФ, так как были изъяты предметы, не имеющие доказательного значения для уголовного дела. ""

кто понимает о чем здесь может идти речь?

[sham]

del

[profi2307]

Да! Поэтому не понятно какого *ера забирают компов на десятки тысяч когда конкретно интересует лишь пара тройка жестких дисков.!?
И он делает это следователь, нарушает и тянет кота за хвост безнаказанный пока кто то знающий или внимательный с головой не найдет это в УПК и не напишет жалобу в суд.
Вот я его щас взгрею в Центральном суде, а потом этих оперативников 13 декабря прийду с DVD проигрывателем.

[woddy]

profi2307
слушай, если взялся осуществлять акт сексуального насилия над сотрудником правопорядка, не следует подставляться самому.
отредактировал пост

[Serj]

[profi2307]

ну во первых следователь для начала должен это понимать.
Потом обосновать, и наконец в компе остаются другие компоненты которые все равно не могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и поэтому какого *уя он у меня их забрал?!

[kovaikin]

как то присутствовал на одном таможенном терминале по изьятию документации и компов, херас там они просто жёсткие изымают , забирают усё, потом разговаривал у кого изымали, корочи вернули почти всё но не всё, даже факс изымали так как там термоплёнка хорошо отсвечивает документы посылающиеся или принемающиеся, так что получается законно изымание компа а не жёсткого диска

[nethello]

[profi2307]

Вы маленько путаете....
Люди которые пошли "делать обыск", имели на руках постановление в котором было четко написано в каком диапазоне их интересуют вещи.
Их они и забирали.
Следователь расследуя дело и потом представляя свои доводы судье, конечно не стал себя утруждать ТАКИМ детализированным объяснением сути системного блока, ему проще было просить изъят компы и недалекая судья ему это разрешила.
Но если дело дойдет до суда, не будет там в качестве вещественных доказательств видеокарта или блок питания.