отдел К (8 месяцев не было 5 компов) ФИНАЛ: ВИНОВЕН - ШТРАФ 30 000 рублей.

[NegatiFF]

у них там фимоз головного мозга у всех.
Помню читал в одном журнале как паренька хотели осудить за взлом соседа по локалке.
так у них в деле файл index.html, найденный у него на компе, проходил как Вирус, с помощью которого был получен доступ.

Судье пытаются обьяснить, что ЭТО, а она говорит - эксперт сказал "Вирус", значит вирус. я в этом не разбираюсь

[xak-TM]

Летом прошлого года у мня вскрыли комп : удалили все файлы, оставив только текстовые файлы с надписями типа ЗДЕСЬ БЫЛ ЙА(нихрена важного небыло:музло игры фильмы-вообщем мультимедиа).Нашел ип адрес, дом..осталось за малым - кв и самаго любителя острых ощущений как то так

[profi2307]

[nethello]

Сегодня не смог отправить ни одного письма со своего ящика. Вышел на офсайт. Сообщение оттуда-ваш ящик заблокирован из-за того, что ваш пароль взломан. Сообщите свой мобильник для проверки и изменения пароля. Сделал пароль изменил .Всё заработало. Кого за это посадят.? У тебя же похожая ситуацияя (к ТС). Бред. Pizdez/

[profi2307]

и я не смог человеку письмо отправить так как его ящик заблокирован или взломан...
Этих то они не поймают, сопляки,с

[profi2307]

Парни! 27 февраля 2012 года в Областном суде Писарева 35, с 10 часов утра (там точно не говорят) состоится судебное заседание по моей апелляционной жалобе по поводу "почему сука следователь не возвращает мне имущество которое невозможно приобщить как доказательство по делу (ну типа корпус, блок питания, куллер а по максимуму конечно все кроме HDD), любая сторона может привести специалиста (я на сегодняшней момент так это понимаю) НО СПЕЦИАЛИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИМ!!! С КОРОЧКАМИ ВНЯТНЫМИ НАСТОЛЬКО что любой дуболом судья смог понять что эта специальность про компьютеры, то есть корочки нужно принести.
Денег сейчас нет, оплатить услугу, возможно будут, но водонагреватели еще есть возможно кому то это будет просто интересно (мне б хотелось верить) а водонагреватель будет принят как приятный бонус.
Если кого то задела моя детская непосредственность в этой просьбе - простите!

------------------------------
Если забежать вперед и говорить о том, что же нужно от специалиста, то скажу так: нужно грамотным техническим но понятным языком объяснить строение компьютера, взаимосвязи комплектующих в нем, фиксирование на HDD информации о комплекте установленных модулей в какой нибудь момент времени.

Проще говоря, верно ли, что если в каком то системном блоке обнаружиться на жестком диске нужная для следствия информация, то это 100% значит что в том составе комплектующих в котором был компьютер на момент изъятия - он и был в момент совершения преступления? Возможно ли будет это доказать при тех взаимосвязях модулей в системном блоке которые есть на настоящем уровне компьютерного развития?
Врать не надо! Тут нужно чтоб дибилы очевидное поняли.
Потому что судья Ленинского районного суда мне говорит прямо что не понимает в компьютерах, а консультант областного суда пишет:
" Процессуальных норм, предусматривающих поручение рассмотрение уголовных дел определенной категории «более компетентным» в технических вопросах судьям , не имеется.
Предполагается, что лицо, назначенное на должность судьи, может рассмотреть уголовное дело любой категории и сложности , сомнений в его компетентности априори быть не должно.
> Если Вы будете не согласны с решением кассационной инстанции, Вы вправе его обжаловать в установленном порядке."
такие реалии...
Да! Завтра, будет ровно пол года как у меня компы забрали

[demark]

я как то упустил эту тему! случайно наткнулся!
но мне как всегда интересно- в нашей стране принимают законы, которые все стараются грамотным языком их нарушить!
по поводу компов- предполагаю что они уже отлично вписались у работников нашей доблестной Полиции. и нет у нас компетентных органов, которые законно и быстро всё решают! судьи все практически зажрались и мозг у них атрофирован! только и знают наизусть номера страниц УК РФ и прочих законов, где подсмотреть статью!

а по сути выше изложенного автором- хочу сказать, что дело пахнет мах условно, а самое главное компьютерами уже нет! не пахнет!
и как может принимать решение судья - который не компетентен в вопросах компьютерной технике! т.е. этого судью можно наи....ть кому угодно! значит profi2307 прав, нада команду спецов с корочками и дипломами и т.д. которыми можно заткнуть за пояс и судью, и специалистов отдела К
и может правда собраться всей толпой и загрузить работой Ковалевский Б.В чтоб он вафлей подавился!
что касается меня- я ненавижу нашу власть и хранителей закона! полиция следит за порядком, беспорядки её не интересуют! хотя они во многом и являются беспорядком!
государство и власть в первую очередь нада судить! а не человека который ради интереса и незнания последствий, взломал чейто ящик! который мож подставой был!


лозунг судей "посадим тех - кто мало спиз...л!"

[Wizenya]

Если компы отдадут, то возьми какой-нить водонагреватель, выпотроши и всё железо из корпуса компа в водонагреватель смонтируй. Пусть в следующий раз его конфискуют и на суде покажут через какое "оборудование" ты очередной ящик взламывал... А мы поржом потом...

[profi2307]

[profi2307]

и еще:
http://президент.рф/acts/14505

------------------------
сколько людей и фирм должно было пострадать чтоб у кого то в мозгу зашевелилось что то в этом направлении....
ведь значит понятно стало что что то в этом вопросе не так...

[raidn]

Ну если и в ген прокуратуре не разберутся и не вернут компы,ну тогда грош цена нашей стране
Теперь по ссылке...вот это заинтересовало :"соответствующий требованиям о разумных сроках осуществления уголовного судопроизводства" эти сроки могут быть ооочень долгими очередная лазейка чтоб творить беспредел

[raidn]

А вот это вообще смех: Реализация проекта позволит обеспечить дополнительную защиту прав предпринимателей и решить задачу продолжения деятельности хозяйствующих субъектов в случае изъятия электронных носителей информации в ходе расследования уголовных дел

[profi2307]

кажется что законы пишут и принимают наивные и возможно честные люди, но вот "правоохранители" - люди работающие на результат а не по закону. Поэтому любая расплывчатая трактовка используется в свою угоду, а суды просто суки которые идут у них на поводу чтоб не нарушался закон:
ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ ...

[profi2307]

так и хочется спросить, ну и *ули???

[profi2307]

Пришел ответ с городской прокуратуры...
Ну что сказать, порадовал меня заместитель прокурора города советник юстиции А.Г. Павлов...
Бл*, каких только клоунов земля носит

Вот что пишет:
(всю муть что они обычно пишут, что все законно бла бла бла, опускаю)

"С учетом того, что получение информации с жестких дисков без работы комплектующих, входящих в системный блок, невозможно, в ходе обыска правомерно были изъяты системные блоки."

Как?!!!

А изымают то они не на базар, а в Экспертный центр, в то место где есть база для проверки компов.
И еще интересно, те случаи когда изымают жесткие диски, они че на свет их смотрят? раз без системных блоков берут

[kursor]

profi2307
Как у тебя там делишки?
Поторопись забрать у них компы а то не ровен час и правда закроют.
Приятная новость

[profi2307]

Отдел К имел отношение лишь к изъятию компов, на следующий же день их передали следователю который через 3 дня отправил их на экспертизу, где они якобы до сих пор. Уже больше 2х месяцев идет экспертиза 10 жестких дисков. Их объем в районе 5 терабайт.
Вот радостная новость:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=20801-6&02

[profi2307]

23 марта 2012 года я писал Президенту:
"Дата поступления:23.03.2012

Статус запроса:Поступило
Текст:
С радостью увидел Ваш законопроект 20801-6 !!! Возможность копировать информацию с носителей при изъятии - шаг вперед. Но есть в нем и слабые места: Вы не обязываете при изъятии изымать именно носители информации и ниша для изъятия системного блока целиком осталась открытой. А цена жесткого диска и целого компьютера разниться моем случае в 10 раз! Так же статья 6"1 Разумный срок уголовного судопроизводства требует конкретного срока. И я совершенно уверен что эксперт (для удобства процесса изъятия) будет писать что копирование запрещено так как при этом произойдет изменение информации с ссылкой на что угодно, или это воспрепятствует расследованию и не кто не будет слышать каких то обратных доводов. То есть по сути, Вы обозначили очертание ограничений для следствия в этом направлении, но контур прерывается, а люди эти тренированные, и мозги у них в направлении обхождение-соблюдения закона работают как часы, они для того и есть, чтоб свою работу выполнять и действовать в рамках законов для них досадная необходимость, а не принятая разумом справедливость"


ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е
по проекту федерального закона № 20801-6
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации»


"бла-бла-бла...

Комитет поддерживает в целом принятие предлагаемых изменений, поскольку, это, как указано в пояснительной записке, позволит обеспечить дополнительную защиту прав предпринимателей и решить задачу продолжения деятельности хозяйствующих субъектов в случае изъятия электронных носителей информации в ходе расследования уголовных дел.
Вместе с тем требуют уточнения положения пункта «б» части второй, а также частей пятой и шестой законопроекта, предусматривающие, что копирование информации, содержащейся на изъятых электронных носителях, не допускается, если это воспрепятствует расследованию преступления. По мнению Комитета, слова «если это воспрепятствует расследованию преступления» допускают произвольное толкование, что в случае принятия указанных изменений может привести к злоупотреблениям и нарушениям прав законных владельцев электронных носителей информации.
Однако высказанное выше замечание можно учесть при подготовке указанного законопроекта к рассмотрению Государственной Думой во втором чтении.
Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе проект федерального закона № 20801-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» принять в первом чтении."
Есть мозг ведь, а?! не все дебилы однако ...

[icemind]

[profi2307]

Позвонил следователь и сказал что готов вернуть компьютеры без жестких дисков, но телефоны 2 штуки тоже не возвращать. А 5 мая в областном суде судебное заседание по моей жалобе о нарушении следователем статьи 6.1 УПК РФ Разумный срок уголовного судопроизводства

" ....

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок."
Но я хочу этого *удака опустить по максимуму, подать жалобу за моральное старение техники, есть мнения ?