 Автор |
Сообщение |
Prince Ice
Гуру
 |
|
а я качаю trance-радиошоу, качают нормально.
главное скачивать самый популярные:
в общем-то на них и живу и канал полностью забивается.
до этого качал различные трансляции с Олимпиады,
в общем рецепт такой, нахожк популярное и свежее и начинаю скачивать, а потом это же раздавать. |
|
 |
|
 |
Wega
Гуру
 |
|
Shub-Niggurath
По поводу соединений.
Если в системном журнале встречаются события 4226, то система испытывает их дефицит. Если нет, то нет). |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| Цитата: |
WinABX v0.42 test report
09/01/2008 13:11:13
A file: E:\Мои Документы\06 - Burn The Remembrance FLAC.wav
B file: E:\Мои Документы\06 - Burn the Remembrance mp3.wav
Start position 00:33.0, end position 05:22.4
13:14:04 0/1 p=100.0%
13:14:46 0/2 p=100.0%
13:15:27 1/3 p=87.5%
13:18:00 2/4 p=68.8%
13:18:27 3/5 p=50.0%
13:18:47 4/6 p=34.4%
13:19:09 4/7 p=50.0% |
Попробую ещё раз, когда отвлекать не будут.  А то бухтели под ухом. Вообще разница - минимальна.
Может быть материал попробовать другой.
4226 встречалось, когда было 10, увеличил до 200, хз много это или нормально. |
|
| |
|
|
Wadia
Гуру
 |
|
Shub-Niggurath
Пробовать надо не на электронной же музыке, где зачастую сэмплы используют 128 кбит и ниже... Возьми, что-нить акустическое. Тестовая музыка №1 (среди меня))) это Fourplay, альбом Fourplay и трек Fourplay. На компьютерных колонках разницу почувствовать почти нереально, зато в наушниках или на стационарке - небо и земля. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
 А с чего ты взял, что я использовал электронную музыку?
Почему не реально услышать на компьютерных, если они играют не хуже начального хай-фая? По крайнейе мере не хуже моей Ямахи, которая Piano Craft 400-я, а это далеко не худший аппарат.
Электронная музыка вообще не может служить материалом для сравнения звука каких-либо аппаратов.
Наушников крутых у меня нету, только сенхи mx550 для плеера и Philips SBC HP550.
Да и стационарные компоненты у меня не супер, проигрыватель хороший, а вот Ресивер и акустика довольно средние.
Другой трек:
| Цитата: |
WinABX v0.42 test report
09/01/2008 14:03:28
A file: E:\Мои Документы\Kyuss - 1992 - Blues for the Red Sun - 02 - Green Machine Wav.wav
B file: E:\Мои Документы\Kyuss - 1992 - Blues for the Red Sun - 02 - Green Machine mp3.wav
Start position 00:55.6, end position 03:38.4
14:05:32 0/1 p=100.0%
14:05:45 1/2 p=75.0%
14:06:01 1/3 p=87.5%
14:06:33 2/4 p=68.8%
14:06:40 3/5 p=50.0%
14:06:53 4/6 p=34.4%
14:07:17 4/7 p=50.0%
14:08:10 4/8 p=63.7%
14:08:17 5/9 p=50.0% |
Опять то же самое, 50/50. После 5-6 попытки тыкается уже наугад почти, потому что вообще никакой разницы не слышится.
Кодек lame 3.98, в прошлый раз пробовал с lame 3.93.1
| Цитата: |
зато в наушниках или на стационарке - небо и земля. |
Не поверю, разница минимальная. |
|
| |
|
|
Wadia
Гуру
|
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
 |
|
А, разве, прон - не самые популярные раздачи?
 Как-то залез на Деманд на Сибнете, а там в топ 20 один прон. Но (!) на самом первом месте - Мелкомягкий Офис 2007.  |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
на торрентс.ру прон отделили в отдельный трекер, поэтому теперь рейтинг не поднять им.
Wadia
Залей этот трек в flac пожалуйста, поюзаю попробую |
|
| |
|
|
Wadia
Гуру
|
|
Shub-Niggurath
Держи http://file.sibnet.ru/get/file/?id=394956
Как говорится карты на стол, стволы под стол... ) Всегда именно с этой композиции начинаю тестирование аппаратуры уже много лет, поэтому знаю ее "до сэмпла". В данном случае, разница компьютерного звука (первая минута прослушивания) и нормального (после 2-й минуты), видна наглядна в логе. На компьютере "звучит" 50 на 50. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Цитата: |
а я качаю trance-радиошоу, качают нормально |
хм, есть какие шоу полностью, с первого до последнего? А то у меня только ASOT все, от других каких-нить не отказался бы. Отпишись в личку пожалуйста, если что есть. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| Wadia писал(а): |
| Как говорится карты на стол, стволы под стол... ) |
"Зачётку на стол, водку под стол!" - так сдают экзамены (не скажу где, и, даже если вы подумали, что это там, то это не там).
| Wadia писал(а): |
| разница компьютерного звука (первая минута прослушивания) и нормального (после 2-й минуты) |
Блаженны люди с отдавленными ушами, ибо не заморачиваются лишний раз. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
"Зачётку на стол, водку под стол!" |
коньяк на стол, зачетку - рядом  |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| коньяк на стол, зачетку - рядом |
Это где так? |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
У нас так бывает
Ща трек скачаю, послушаю, потом может напишу чего, если услышу.
Ну вот, результат на лицо, больше попыток делать побоялся потому что дальше просто не различаю (wav и mp3 VBR V0 lame 3.98):
А дальше вот что стало:
13:03:32 1/7 p=99.2%
13:04:03 2/8 p=96.5%
13:04:27 3/9 p=91.0%
13:04:53 3/10 p=94.5%
Слушал в наушниках, разница минимальная, я бы сказал просто ничтожная, мой вердикт - когда нет lossless и mp3 - отлично. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
