Автор |
Сообщение |
chaser Инквизи†ор |
|
sss
Т.е., в результате появления некоего следствия появляется причина, пораждающая следствие, которое является результатом состоявшейся причины? |
|
|
|
|
chaser Инквизи†ор |
|
Genbor
Тот же самый. Круг, он и в африке - круг |
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
chaser
Приношу свой изменения за пророков, не совсем просто понял Вашу мысль.
chaser писал(а): |
Яйцо - тоже состоит из множества клеток. Здесь такая аналогия не поканает. |
Идём курим биологию Так что всё канает |
|
|
|
|
sss Эксперт Предупреждений : 1
|
|
chaser писал(а): |
Тот же самый. Круг, он и в африке - круг |
который не имеет ни конца ни начала! |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
chaser
Ээ, не))))
(щас нужно вообще абстрагироваться )
У всех окружностей только один одинаковый параметр - пи. А диаметр? А длина окружности? Материал окружности в конце концов |
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
Genbor
Я бы сказал, все окружности описываются одним каноническим уравнением
З.Ы. С какой скоростью идут посты, может в чат пойти... |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
Mvd писал(а): |
Идём курим биологию |
хм.
*напрягая мозг пытаюсь вспомнить хоть что-то*
А разве тот же желток не состоит из множества клеток? |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
Короче ну вас нафиг
У меня курсовая простаивает... |
|
|
|
|
sss Эксперт Предупреждений : 1
|
|
Mvd писал(а): |
З.Ы. С какой скоростью идут посты, может в чат пойти... |
запросто! только я сечас спать пойду, завтра в шесть утра встовать! |
|
|
|
|
chaser Инквизи†ор |
|
Mvd писал(а): |
Идём курим биологию |
Яйцо - не одноклеточный организм. И не часть курицы, как тот-же плод живородящих животных. Поэтому нельзя рассматривать яйцо как часть курицы. Неа.
sss писал(а): |
который не имеет ни конца ни начала! |
Констатировать очевидное и я умею))
Genbor писал(а): |
У всех окружностей только один одинаковый параметр - пи. А диаметр? А длина окружности? Материал окружности в конце концов |
Вот, говоришь "абстрагироваться", а переходишь на часности
Mvd писал(а): |
описываются одним каноническим уравнением |
вот и абстрагировались
Mvd писал(а): |
С какой скоростью идут посты, может в чат пойти.. |
да ну, та уж больно народ, чую, не поддержит |
|
|
|
|
EnZo Гуру Предупреждений : 1
|
|
Genbor писал(а): |
НО не достоверное |
Почему? Чем доказательство эллипсойдности Земли достовернее археоптерикса? Сейчас ты начнешь говорить, что возраст определяется неточно, но я могу возразить, что:
Во-первых, сейчас все точнее и точнее можно его определить.
Во-вторых, при помощи современного оборудования можно восстановить по останкам облик животного.
В-третьих, это подтверждается генетическими исследованиями на основе внешнего и внутреннего строения и т.д.
В-четвертых, я не видел ни одной фотки земли, где видно, что это четкий эллипс, а не шар. Выложи, если есть. |
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
chaser писал(а): |
Яйцо - не одноклеточный организм. И не часть курицы, как тот-же плод живородящих животных. Поэтому нельзя рассматривать яйцо как часть курицы. Неа. |
Приведите пример многоклеточного яйца И яйцо между прочим часть курицы
chaser писал(а): |
да ну, та уж больно народ, чую, не поддержит Very Happy |
Пришли тут и давай про яйца, Дарвина, окружности |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
EnZo писал(а): |
Сейчас ты начнешь говорить, что возраст определяется неточно |
Ну а если я буду не про возраст говорить, а спрошу - где доказательство что это лежало одно существо? А не птеродактиль какой-нибудь жмякнулся на спину ящуру?
Глупо, конечно, сам понимаю
Но я сам этого животного не видел, поэтому фиг ты мне че докажешь. Я возьму к сведению, буду считать, что так и было с максимальной долей вероятности.
EnZo писал(а): |
я не видел ни одной фотки земли, где видно, что это четкий эллипс, а не шар. Выложи, если есть. |
И не увидишь. Расстояние от центра Земли до полюсов на 22 км (всего-навсего) меньше, чем до экватора. |
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
Genbor писал(а): |
И не увидишь. Расстояние от центра Земли до полюсов на 22 км (всего-навсего) меньше, чем до экватора. |
Средний диаметр планеты примерно равен 12 742 км... Нет конечно земля эллипсоид, но не до такой же степени |
|
|
|
|
chaser Инквизи†ор |
|
Mvd писал(а): |
Приведите пример многоклеточного яйца |
Амёба: одноклеточный организм. Вирус любой: одноклеточный организм.
Здесь уместно (для меня - как нуба в этом) задать вопрос - что такое клетка?
UPD:
А знаешь, покурив всё-таки данную тему, я вынужден признать:
1. Яйцо можно приравнять к клетке
2. В данном вопросе я - нуб, что снимает с меня дальнейшую ответственность в споре, коли таковой возникнет. Моё дело - предупредить.
EnZo писал(а): |
я не видел ни одной фотки земли, где видно, что это четкий эллипс, а не шар. Выложи, если есть. |
Астрономические единицы ты глазом точно не рассмотришь в метрах. А здесь вопрос о метре на 1000 километров.
EnZo писал(а): |
Сейчас ты начнешь говорить, что возраст определяется неточно, но я могу возразить, что:
Во-первых, сейчас все точнее и точнее можно его определить. |
Эххх, была на 1нск статейка критическая. Искать в лом. |
|
|
|
|
EnZo Гуру Предупреждений : 1
|
|
Genbor писал(а): |
Глупо, конечно, сам понимаю |
Я писать не буду, почему никто ни на кого не шмякался.
Genbor писал(а): |
Но я сам этого животного не видел, поэтому фиг ты мне че докажешь |
Я сам в космосе не был и расстояние между полюсами не мерил, так что фиг ты что мне тут докажешь.
Genbor писал(а): |
Я возьму к сведению, буду считать, что так и было с максимальной долей вероятности. |
То есть ты с максимальной долей вероятности ты считаешь, что первичным было яйцо? |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
EnZo писал(а): |
То есть ты с максимальной долей вероятности ты считаешь, что первичным было яйцо? |
еще раз, вдумчиво, читаем, что я писал выше. Писал раз десять.
EnZo писал(а): |
Я сам в космосе не был и расстояние между полюсами не мерил, так что фиг ты что мне тут докажешь. |
Я и не пытаюсь Пытаюсь привить скептицизм |
|
|
|
|
chaser Инквизи†ор |
|
неееее... так жить нельзя. Спокойной ночи. А темка интересная. Интересно, во что выльется.
пысы: а на свои вопросы Я так и не получил ответа |
|
|
|
|
sss Эксперт Предупреждений : 1
|
|
Ученые доказали, что первым было яйцо
Профессора генетики, философии и специалист по птицеводству доказали, что первым появилось яйцо и лишь затем курица. В своих выводах ученые ссылаются на законы генетики и философии. При этом профессор философии приводит доказательства, опираясь на законы логики. Специалист по птицеводству же просто заявил, что яйца были задолго до куриц
"Яйца имелись задолго до того, как появились первые куры. Конечно, эти яйца могли и не быть куриными - в том смысле, который мы вкладываем в это понятие сегодня, - но они ведь все равно были яйцами", - считает фермер-птицевод и председатель организации "Куры Великобритании" Чарльз Боурнз.
Профессор Джон Брукфилд, эксперт по эволюционной генетике из университета английского города Ноттингем, в интервью BBC объяснил, что, по законам природы, у живого организма, находящегося внутри яичной скорлупы, должна была быть та же ДНК, как и у курицы, которая из этого организма выросла.
"Таким образом, первым живым существом, которое мы может безусловно назвать представителем этого вида, было именно это первое яйцо, - говорит ученый. - Поэтому я делаю вывод: яйцо было раньше", - считает Джон Брукфил.
Профессор Дэвид Папино из лондонского Кингз-Колледжа, специализирующийся на философии наук, свой вывод о первичности яйца сделал на основании формальной логики: "Я так скажу: если внутри яйца находится цыпленок, значит, это куриное яйцо. Если кенгуру снесет яйцо, из которого выведется страус, значит, это точно будет страусиное яйцо, а не кенгуриное". |
|
|
|
|
Genbor Крокодил Гена Предупреждений : 1
|
|
chaser писал(а): |
на свои вопросы Я так и не получил ответа |
йопта, какие?! |
|
|
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|