 Автор |
Сообщение |
chaser
Инквизи†ор
 |
|
EnZo
ну поясни ты страждущим  В какой момент она "ожила"? Что явилось причиной этого? |
|
 |
|
 |
[anp/hsw]
ТОТ САМЫЙ
 |
|
| chaser писал(а): |
| Мы - люди. Некоторые концепции есть, которые являются общими для всех. Такие, как: Я мыслю, существую, чувствую и т.д. |
Здесь нету ниодной концепции, общей для всех.
Или опять же начинается перетягивание одеяла "вот они все, а шизофреники это не считается итд."
если некоторые стеклянные палочки ломаются от 100 грамм нагрузки это никак не может доказать, что они "неправильные". а может неправильные вы? 
слышите ли вы ультразвук? нет? а насекомые слышат. животные слышат. даже некоторые люди слышат.
теперь все остальные - "неправильные" получается? |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| [anp/hsw] писал(а): |
| может неправильные вы? |
слово "правильный" происходит от "правило", а правило - это то, чего придерживается большинство. Все остальное неправильно. Поэтому, миллион палочек правильные, а тысяча - нет.
| [anp/hsw] писал(а): |
слышите ли вы ультразвук? нет? а насекомые слышат. животные слышат. даже некоторые люди слышат.
теперь все остальные - "неправильные" получается? |
Это уже другое. Причем здесь насекомые и люди?
Люди, слышащие ультразвук, неправильные, так как это отлично от нормы. А кто сказал, что "неправильный" = "плохой"? Так далеко невсегда. В случае с ультразвуком или умением передвигать предметы, это скорее хорошо. Но когда все переходят дорогу на зеленый свет, а один на красный, то он точно олень.
| chaser писал(а): |
| ну поясни ты страждущим |
В двух словах все равно не поймете, а лазить по учебникам и гуглу некогда. Кому интересно, сами найдут. Поиск рулит. |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
| [anp/hsw] писал(а): |
| Здесь нету ниодной концепции, общей для всех. |
Есть концепция, аксиомы (правила) существующие для людей. Именно с этой точки зрения мы рассматриваем данные вопросы. Ведь мы же - люди!
И с (.) зрения EnZo я здесь склонен согласиться
| EnZo писал(а): |
| Люди, слышащие ультразвук, неправильные, так как это отлично от нормы. А кто сказал, что "неправильный" = "плохой"? |
просто не нужно забывать, чтол из каждого правила есть свои исключения.
И всё же, может вернёмся к нашим баранам? Здесь таки есть вопросы, на которые ещё никто не ответил. С пометкой ИМХО, ессна. |
|
| |
|
|
Night2live
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| chaser писал(а): |
| В какой момент она "ожила"? Что явилось причиной этого? |
Онотоле сказал: Оживи! и ожила...
А самый правильный ответ на этот вопрос: хрен ево знает. и любая другая точна зрения на этот вопрос в итоге сведётся к вечному ХЗ. Может, в тот момент, когда нервная система появилась, а может, когда первый пук издала. Х З |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
| Night2live писал(а): |
| А самый правильный ответ на этот вопрос: хрен ево знает. и любая другая точна зрения на этот вопрос в итоге сведётся к вечному ХЗ. Может, в тот момент, когда нервная система появилась, а может, когда первый пук издала. Х З |
 ну наконец-то. И этот ответ выигрывает Джек-Пот!!!!!!!!!
Сопсна, что и требовалось доказать)))) |
|
| |
|
|
sss
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
|
Какие ещё мнения будут ?  |
|
| |
|
|
KOPELLl
Форумчанин
 |
|
| А я думаю, что сначала была курица т.к.Курица могла появиться в ходе эволюции из более простого вида, а потом уже научились нести яйца.Вот мое IMHO/ |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| KOPELLl писал(а): |
| .Курица могла появиться в ходе эволюции из более простого вида, |
Так оно и было. Только мутация проявилась в момент слияния половых клеток и образования зиготы, которая превратилась в яйцо.
| KOPELLl писал(а): |
| а потом уже научились нести яйца |
Курицы, не несущей яйца не было и быть не могло в принципе.
| KOPELLl писал(а): |
| А я думаю |
Не надо думать, надо почитать учебник по биологии за 10-ый класс, или хотябы предыдущие страницы. Там все доступным языком написано.
| sss писал(а): |
| Какие ещё мнения будут ? |
Какие еще мнения? Помоему уже и так 100 раз доказали (включая твой пост), что первым было яйцо. Но это касается конкретно курицы как биологического объекта, а не как чего-то там еще. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| Можете закидать меня камнями,но на этом форуме я одно точно уяснил, когда люди не разбираются в чём то (или им не хватает мозгов, знаний или желания разобраться в этой проблеме серьезно, с научной точки зрения), они начинают нести полный бред (видимо пытаясь скрыть тем самым свою полную не компетентность в этом вопросе), прикрываясь тем, что все видете ли такие глупые не видят очевидные вещи т.д. |
|
| |
|
|
KOPELLl
Форумчанин
|
|
EnZo
Все правильно, просто я по большей части не компетентен в этом вопросе. |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
А я вообще только вопросы задаю 
| EnZo писал(а): |
| мутация проявилась в момент слияния половых клеток и образования зиготы, которая превратилась в яйцо. |
а по руууууски? 
| EnZo писал(а): |
Курицы, не несущей яйца не было и быть не могло в принципе. |
ну да, ктоб спорил. Только о другом малость говорит KOPELLl, не конкретно о курице.
| EnZo писал(а): |
| Не надо думать |
Аха, не думай. Если думаешь - не говори. Если говоришь - не пиши. Если пишешь - не подписывай. Подписался? Тогда не удивляйся 
Исффините, не удержался 
| EnZo писал(а): |
| почитать учебник по биологии за 10-ый класс, или хотябы предыдущие страницы. |
вот чему, чему, а учебникам нынешним я б доверять стал в малой степени. Ляпов там - воз и маленькая тележка. По поводу предыдущих страниц и на них описанного: стоит почитать тольько первые три, наверное, где dlnsk отписывался. Потом - ничего конкретного нетуть.
| EnZo писал(а): |
| Какие еще мнения? Помоему уже и так 100 раз доказали (включая твой пост), что первым было яйцо. |
Я с этим согласен, но я себя не убедил, ибо в вопросе - нуп!
Поехали дальше. С каждым постом всё интереснее |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| chaser писал(а): |
| а по руууууски? |
По русски будет долго. Надо начинать с размножения половых клеток (мейоза) и явлений конъюгации и кроссинговера, а также мутации, наследственности, оплодотворения, эмбриогенеза и т.д.
Я замучаюсь объяснять.
| chaser писал(а): |
| образования зиготы |
Зигота - это клетка, образующаяся в результате слияния спермия и яйцеклетки (оплодотворения). По сути - это самая начальная стадия развития нового организма, содержащая признаки (гены) родителей + новые, получившиеся в результате мутаций. Далее зигота многократно делится, клетки дифференциируются и в конечном итоге получается зародыш (яйцо), из которого в свою очередь, развивается взрослый организм (ну это и так понятно). Вот в один прекрасный день в результате смешивания родительских генов и мутаций и появилась курица. |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
| зародышь не равно яйцу. И абстрагируйтесь вы наконец от этой несчастной курицы! |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| chaser писал(а): |
| зародышь не равно яйцу. |
Почему же? |
|
| |
|
|
dlnsk
Гуру
|
|
| EnZo писал(а): |
| Вот в один прекрасный день в результате смешивания родительских генов и мутаций и появилась курица. |
EnZo забыл в очередной раз добавить, что перед тем как эта первая курица выросла, вначале она прошла стадию яйца... посему первым было яйцо (но это уже много раз говорилось на предыдущих страницах).
ЗЫ: EnZo, если как-нибудь встретимся надо будет выпить за курицу...   |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| dlnsk писал(а): |
| EnZo забыл в очередной раз добавить, |
Да я просто устал это каждый раз писать. Немножко сократил. Думаю, все меня поняли.
| dlnsk писал(а): |
| если как-нибудь встретимся надо будет выпить за курицу.. |
Без проблем
И ей же закусить |
|
| |
|
|
dlnsk
Гуру
|
|
| EnZo писал(а): |
| И ей же закусить |
 |
|
| |
|
|
BRUT
Продвинутый форумчанин
 |
|
| А с философской точки зрения? А вообще - нахрен это вам, парни нужно, а? Собирать галимую ахинею и лепить горбатого? |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
BRUT
А без таких вот тем жизнь была бы скучна, пресна и однообразна.
EnZo
дык, зародыш, суть часть организма. Многоклеточный он. Уже несёт в себе признаки живого организма, как такового (насколько я помню, сначала на рыбку он похож, потом на обезьянку, потом - на человека - картинку эту о развитии зародыша ты лучше должен помнить). А яйцо, вроде мы пришли к этому, всё-таки, есть клетка, носитель генетической информации, который в определённых условиях способен преобразиться в цыплёнка. Яйцо, как часть организма-носителя можно рассматривать только пока оно формируется и не "выйдет" в гнездо/инкубатор. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
