отдел К (8 месяцев не было 5 компов) ФИНАЛ: ВИНОВЕН - ШТРАФ 30 000 рублей.

[profi2307]

Да, вот сегодня чуть ли не целый день сидел писал комментарии, замечания на приговор, в результате указал порядка 50 расхождений, не соответствий, ошибок, абсурдов и везде указывал номер страницы и том, например вот так:

35. Здесь умалчивается, что время создания этих файлов лежит в период, когда в складе не кого не было, так как я опечатал склад 22 июня 2011 года в 23 ч 06 мин. а снял с охраны Евенко 23 июня 2011 года в 8 ч 26 мин.стр. 256 1 том, а файлы на рабочем компьютере созданы в период с 2:05 по 2:56 23 июня 2011 года стр. 122 том 2. Одновременно на обратной стороне 93 стр. 2 тома, эксперт удостоверяет что эти диски были извлечены из СБ4, а на стр. 96 2 тома удостоверяет что системное время СБ4 соответствовало текущему. Что не дает усомниться в действительно совершении этого действия в это время. С другой стороны, ни следствие не суд не представили доказательств, каким образом эти файлы появились на моих жестких дисках. Были ли они из каких то источников скопированы, либо получены с помощью прямого сканирования с устройства подключенного к этому системному блоку. Мало того, ни следствие ни суд не представили доказательств что указанный жесткий диск находился в указанное время в СБ4 и что СБ4 в указанное время работал и вообще был в то время подключен к сети интернет. Одновременно нет доказательств что СБ4 не подвергался взлому до указанного времени и указанные файлы не появились в нем принудительно и не скопированы неустановленным лицом из вне. См. 12 страница ПРИГОВОРА см. 55

В протоколе обыска написано что велась видеосъемка моей женой.
Опрашивали опера потому что обыск проводили три оперативника отдела К, а ссыкло следователь нет.

Я им то и долблю все время после экспертизы что коли вы не можете найти на моих жестких дисках и телефонах каких то следов, как вы меня то можете признать виновным?!

Смысл в повторной экспертизе? Эту ждали пол года, экспертиза длилась порядка 40 дней (компьютеры держали 8,5 месяцев, а один комп работодателя держали это же время а при вскрытии системного блока оказалось что там и диска то нет!!!), то что они нашли и не нашли и как это сделано - меня устраивает. МАС адреса сетевых карт не идентифицировались, компьютеры изъяли в сборе только для того чтоб установить актуальность времени в BIOS и системе (круто да? операция которую с 7 компами можно сделать за день с сигарой и кофеем и еще успеть пару телок отодрать осуществилась только через пол года только из за того что следователь не предоставил на обыск специалиста) а потом еще более месяца компы удерживали.

[Azael]

Понятно.
"Опрашивали опера потому что обыск проводили три оперативника отдела К, а ссыкло следователь нет."
Т.е. следователя вообще не было? Не он протокол составлял??

Если последнее правильно то это безусловное основание для признания доказательств полученных в ходе обыска недопустимыми по ст. 75 УПК.

[profi2307]

Следователя не было вообще, протокол составлял оперуполномоченный отдела К, который причем после обыска где то там у себя на работе наверное по подсказке старших товарищей сделал подпись что я от копии протокола обыска отказался, а у меня есть видео где они втроем отказываются дать копию протокола мотивируя тем что у меня дома не было в тот момент ксерокса, помимо этого после этой записи нет подписи лица ее написавшего и нет подписи понятых. В итоге в протоколе обыска по месту жительства на одной странице нарушение двух норм УПК РФ. Но судьи областного суда мне сЁднЕ опять сказали что это ХЕРНЯ и все законно!!!

На камеру с закрытым глазком записывал аудио, сегодня дома буду расшифровывать, с камеры слышно не очень, но на компе думаю будет лучше.

[Evgeny79]

Такое ощущение что просто бьешься головой об бетонную стену.
Все и получается как в той статье на ленте. Оправдательные приговоры никому не нужны.
Искренне желаю тебе не сдаваться и дойти хоть до страсбурга. Из-за того, что всем проще плюнуть чем бороться этот колосс и стоит.

[profi2307]

есть аудиозапись кассации, кому интересно? куда выложить?

Evgeny79 СПАСИБО!!!

[AntiOFF]

Держись. Если пробьешь эту стену, то радости твоей предела не будет.

[-=GHOST=-]

дык выкладывай прям тут...

[profi2307]

Кассация 11 февраля 2013 года.mp3

если кто то сможет обработать и выложить чтоб было меньше фонового шума - буду очень благодарен!!!

--------------------------------------------

Прям в «предбаннике» суда включаю камеру не открывая глазка объектива и тут же входя уведомляю суд:«Уважаемый суд! В данном судебном заседании я буду осуществлять аудиозапись!»
Мгновенная реакция одной судьи:«Без заявления ходатайства? Давайте мы сначала откроем судебное заседание а потом вы заявите ходатайство!»
Почему я должен выслушивать этот бред и тратить на это свое время...
Ходатайствую о проведении видеосъемки как только спрашивают о ходатайствах — (аудиозапись так и идет)(меня еще председатель спрашивает зачем она нужна мне) «Посовещавшись на месте суд отказывает в проведении видеосъемки и продолжает судебное заседание ..» я тут же возражаю:«Ваша честь! отказ должен быть мотивирован!» — мнут булки и выдают что суд считает достаточным проведение аудиозаписи.

[profi2307]

Судья в нарушение УПК не смогла успеть изготовить протокол судебного заседания в 3 дня, а я успел в трехдневный срок подать ходатайство на ознакомление с ним.

[AntiOFF]

[Epsilon]

[profi2307]

Вот онЕ наши суды, пожалуйста: пока не дошел до человека принимающего вместо председателя суда - только тогда мне выдали копию протокола судебного заседания и датированную днем судебного заседания. То есть мне тупо врали что на 3 день после судебного заседания протокол был не готов. Пришлось сгонять с левого берега на правый 3 раза для этого, и еще надо ехать отвозить замечания.
Если я скажу что протокол имеет расхождение с переписанного мной с аудиозаписью - то значит что я вас жестоко нае*у - в моем дополнении перемешали как в изложении про один компьютер - 3 системника, а в части мотивов о действиях над ним - представили 2 мотива от других компьютеров. И это лишь один эпизод! Их версия протокола минимум в 3 раза меньше а по сущности мной изложенного - в 5 раз меньше

[Shub-Niggurath]

Долго не понимал, почему все постоянно твердят "менты пид*расы", думал это зековское наследие такое, по инерции повторяют. Теперь понимаю.

[Genbor]

Shub-Niggurath
Они не пид*расы, они просто не хотят/не умеют работать. Как и 90% населения нашей необъятной.

Только в их случае от них зависят чьи-то жизни, отсюда и резонанс. А так это могут быть вполне себе милые люди в повседневной жизни.

profi2307
Ты знал, за что и с кем решил бороться...

[Wizenya]

Был у меня дружок когда-то. Вместе работали. Потом он начал по судам бегать, набегал себе группу инвалидности, решил что и с группой надурили, продолжил бегать... Высох весь, почернел... Потом вздёрнулся.

[profi2307]

[profi2307]

Приехал в октябрьский суд сфотать дело а именно кассационное определение и оставил ходатайство на получение оного на руки. А меня там в канцелярии и спрашивают:"а вы когда свое имущество по приговору веленое вернуть, заберете?"
Так получается что диски мне отдать готовы в любое время, и я не понял, это значит мне и 30 тысяч надо платить в не зависимости от того что я намерен обжаловать их бред до последнего вздоха?!!
Тогда самое время предложить их на продажу по конским ценам, ведь не каждый может похлопать с тоской по системному блоку и при случае изречь:"А тут у меня крутятся диски которые 18 месяцев лямку тянули. Прошли эксперта, следака, опера отдела К, судью Женьку Захарова, который в них не*ера не понимал, такую же судью Тидви и волею судьбы попали ко мне чтоб в моем системном блоке совершить в конце концов последний свой виток и остановится в круге своего пути навсегда!"

[Wizenya]

Дык, 10 дней прошло, приговор вступил в силу. Забирай диски и плати штраф. Обжалуешь, не факт что потом вернут, могут ещё 30 доначислить. А то мож и больше. Но сухари сушить начинай, они на тюрьме котируются... Однако!

[profi2307]

Wizenya
да без Вас было бы грустно

[Wizenya]