 Автор |
Сообщение |
hex
Админ
 |
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| А то у бухгалтеров знакомых поспрашивал - все что ответили мол не парься. |
ну собственно я с ними солидарен (но это ИМХО)
| hex писал(а): |
| На личном опыте могу сказать - что если мелочевка то вряд ли будут проблемы. |
так что нормальные бухгалтеры. просто не стали вам голову забивать - ибо лень видимо  ))
А нам не лень )) |
|
 |
|
 |
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
hex
ну все же когда лично мне отвечают объясняя почему так и как надо - то как-то понятнее становится. потому как отвечая не парься они могут сами не знать просто =)
спасибо за развернутый ответ.
мне еще такая мысль пришла - допустим вот кто-то берет и по своему умыслу тебе так скидывает значительную сумму. ну допустим 650тыс руб.
ты себе живешь знать не зная, т.к. у тебя там миллионы и лишние 650 вообще не заметны, а смс уведомления у тебя не настроены. и вот в один прекрасный момент тебе приходит уведомление от налоговой - мол вот вы должны. чего тогда делать? =) |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
мне еще такая мысль пришла - допустим вот кто-то берет и по своему умыслу тебе так скидывает значительную сумму. ну допустим 650тыс руб.
ты себе живешь знать не зная, т.к. у тебя там миллионы и лишние 650 вообще не заметны, а смс уведомления у тебя не настроены. и вот в один прекрасный момент тебе приходит уведомление от налоговой - мол вот вы должны. чего тогда делать? =) |
Все зависит от того, кто и за что перевел.
Например возможно это займ, деньги от супруги, родителей и тд и тп.
Это один вариант. Тут же как. Главное чтобы с дохода ОДИН раз были уплачены налоги. А потом ты распоряжаешься своими деньгами (как прибылью) как тебе будет угодно - можешь дарить и тд и тп. Другое дело что по налоговому кодексу кое что из таких вот "подарков" облагается налогом еще раз )). ну например выиграли вы в лотерею - уплатите налог. Оставили вам имущество по наследству - а вы не близкий родственник - платите госпошлину.
Короче говоря - сайт ФНС и Налоговый кодекс вам в помощь.
https://www.nalog.ru/rn74/taxation/taxes/ndfl/
Второй - деньги с формулировкой "за проведенные работы" - это другой вариант (обсудили это).
Ну а в целом - вас быстрее СБ Банка спросит о том что и как, зачем и почему (разумеется если платеж подозрительный). Просто по антиотмывочному закону - как раз переводы свыше 600 тысяч проверяются точно. Банки сообщают финмониторингу а он все что нужно делает. |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| допустим вот кто-то берет и по своему умыслу тебе так скидывает значительную сумму. ну допустим 650тыс руб. |
это отличный способ подложить свинью контрагенту. используется при разборках между юриками |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
кстати раз подняли тему то актуальный вопрос. регулярно делаем коллективные закупки. например на покупаем на таобао или на день рождения скидываемся на подарок. или на новый год.
эти деньги переводтся от ФЛ к ФЛ, но обороты существенные, иногда до 100-150к за месяц может пройти через карту. графа "назначение платежа" бывает тоже разная.
как это делать максимально аккуратно? |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
woddy
насколько я знаю - главное не писать в назначении явно ненужные для таких переводов назначения а так при таких суммах от физика к физику вряд ли что-то будет.
друг рассказывал, один умник ему на карту деньги скинув вписав "за метадон" ну без последствий было) |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| woddy писал(а): |
| как это делать максимально аккуратно? |
стандартно. Материальная помощь, помощь на лечение, благотворительная акция, возврат долга, ....
 на баню, за кафе, ты помнишь чудное мгновенье, чисто по пацански и тд 
Короче говоря - назначение платежа не должно показывать чего то иного чем финансовые взаимоотношения физлиц...
При этом - банк и СБ банка интересуют не только и не столько суммы сколько регулярность платежей. Т.е. если скажем месяцев пять одному и тому же физлицу идут суммы в сотни тысяч от одних и тех же то тут уж точно нужно будет объясняться с банком. Хотя и тут могут быть спокойные объяснения - к примеру договор займа, это моя жена и я не хочу ее ограничивать и тд и тп.
Извините за оффтоп, но мне гораздо интереснее вот что
| woddy писал(а): |
| регулярно делаем коллективные закупки. например на покупаем на таобао |
Я в последнее время стал часто пешком ходить через речной вокзал и отметил что на верхней парковке на Речном в выходные просто все забито машинами и множество людей. Все что то "тащат" - какие то товары, баулы, коробки. багажники в машинах открыты, к некоторым очереди... Это коллективные закупки так выглядят??? Просто я теряюсь в догадках - что же это такое....Кстати раньше видел что то похожее на парковке возле театра Старый Дом (тоже на речном) |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
hex
про речной не знаю. у нас компания друзей, мы возим 90% для себя.
один раз получал СП с сибмамы на речном. стоял джип, из багажника раздавали товар. вероятно оно. |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| woddy писал(а): |
| это отличный способ подложить свинью контрагенту. используется при разборках между юриками |
Расскажу реальную историю.
Значит в 2014 году Муниципальный банк стал окончательно вливаться в банк Открытие. В муниципальном банке у моего ООО был (и сейчас пока есть) счет.
Так вот - сдал отчетность налоговую за 2014 год. Вроде все нормально. В феврале приходит письмо из налоговой в котором я подозреваюсь в недостоверной сдаче отчетности (не указал доходы на несколько десятков тысяч рублей) и в неуплате налогов и мне дается 5 рабочих дней чтобы объясниться иначе счет на картотеку и другие радости жизни....Я конечно уже привык, постоянно бывает то то то это - но тут я просто "выпал в осадок". Я вообще всегда не только все в белую делаю но и от греха подальше чуть чуть переплачиваю налоги (просто когда то на заре предпринимательской деятельности по своей ошибке попал в похожую ситуацию, и счет был заблокирован и безакцептно налоговая списала со счета )) 17 рублей долга, - сумма то маленькая - но меня так поразил или точнее напугал сам механизм действий - что с того времени я просто образцовый налогоплательщик).
Но к делу. Приехал в налоговую с кучей документов и с отчетом - в процессе разговора она подверждает что да - много лет все образцово но в этом году - косяк. И показывает мне две платежки на сумму в несколько десятков тысяч рублей. Я смотрю на них и холодею - я их первый раз вижу и более того они вообще не под моей подписью. Короче говоря выяснилось что когда банк менял юрлицо он сделал так называемую операцию по свертке и развертке баланса - если просто, - то банк вначале взял и сам списал у меня всю сумму которая была на счете ( то есть инициировав расход) а потом ее же зачисли на мой же счет в новом юрлице банка (инициировав доход) и хотя в итоге разница 0 - я то этих платежек не только не получил но и они у меня даже в подписанном самим банком итоговом движении средств за год не были указаны. В результате - разумеется я в декларации указал не те сведения. Ну конечно я скажем так высказал свое фи банку (они выдали мне копии этих платежек только после того как я указал конкретные числа и конкретные суммы а до этого делали вид что это фантазии), ну и пришлось писать километровое объяснение в налоговую с указанием в конце что данные операции не являются балансобразующим и не влекут за собой увеличение прибыли ...бла бла бла и тд и тп... Но еще пришлось ждать пока налоговая с банком утрясет все (у них начались разборки с банком ибо я не один же такой клиент)...
Банк извинился, налоговая объяснения приняла и объявила инцидент исчерпанным. Я в очередной раз обалдел от глупости и абсурда ситуации ну и в плюс седых волос конечно же заслужил.
Вообщем - такие вот дела , ребята )) Даже сами БАНКИ (!!!) могут таить в себе сюрпризы !
| woddy писал(а): |
| один раз получал СП с сибмамы на речном. стоял джип, из багажника раздавали товар. вероятно оно. |
Да похоже... |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
 |
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| а сберу что за комиссия такая? |
При поступлении от юрлица на счёт физика Сбер взимал 1% комиссии, как сейчас - не знаю, Сбером не пользуюсь. |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| woddy писал(а): |
графа "назначение платежа" бывает тоже разная.
как это делать максимально аккуратно? |
У меня во всех шаблонах стоит "Перевод сосбственных средств. НДС не облагается" 
А вот юрлицам - там точные формулировки пишу "за то..." и "за это..." - в зависимости от реального назначения. |
|
| |
|
|
alexs22222
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| А кто спросит? А за что? самые интересные вопросы, а кто вообще о вас в налоговую сообщит? |
|
| |
|
|
kovaikin
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
| woddy, во как раз седня на верхней парковке речного стоял подкатила газель ну и давай раздавать с кузова че то под фонарик, я поинтересовался че раздоют то, може и мне надо, сказали что не дадуть мне ничего так как типа все токо для клиентов, и даже ироды не сказали что раздают |
|
| |
|
|
VictorNsk
Гуру
 |
|
| Wizenya писал(а): |
Мне даже на 15 копеек приходило  |
7 копеек пени платил.
По теме
Richard Ferlow
Добавлю уточнение к ранее описанному hex
"налоговые агенты по итогам налогового периода представляют в налоговые органы сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов"
Не исключено, что налог на доходы физических лиц вам придется платить самостоятельно. |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
 Предупреждений : 1
|
|
| alexs22222 писал(а): |
| кто вообще о вас в налоговую сообщит? |
В налоговой все подозрительные моменты (мы сейчас не говорим о плановых проверках) выявляются алгоритмически.
Вся проблема в том, что никто, кроме налоговой конечно, не знает что там за алгоритмы такие. И в том, что они постоянно совершенствуются.
Из приоткрытых нововведений, например, они научились сопоставлять новые фирмы, создающиеся для реализации схемы ухода от налогообложения, со старыми по самым разным признакам - тот же сайт, тот же офис, тот же директор и т.д.
И что скажем мешает налоговой отследить суммы, которые перечисляются физикам без уплаты НДФЛ?
Richard Ferlow
| Richard Ferlow писал(а): |
| ну все же когда лично мне отвечают объясняя почему так и как надо - то как-то понятнее становится. потому как отвечая не парься они могут сами не знать просто =) |
Ты странный. А че бы не спросить уточнений? |
|
| |
|
|
TatarikNSK
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| hex писал(а): |
| Я в очередной раз обалдел от глупости и абсурда ситуации |
ПФР мне объявил, что декларация о доходах подаваемая в ФНС не является информацией о доходах и поэтому в ФНС нужно взять справку о доходах, а ФНС в свою же очередь сообщает, что поданная мной декларация о доходах есть та самая информация о доходах. Так же ПФР мне сообщает, что декларация о доходах не является информацией о доходах, а является всего лишь внутренним документом ФНС и поэтому в ПФР нужно предоставить справку о доходах которую нужно взять в ФНС.... |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| Genbor писал(а): |
| Ты странный. А че бы не спросить уточнений? |
да ниче не странный. конечно спрашивал, но внятно объяснить не могут |
|
| |
|
|
Genbor
Крокодил Гена
Предупреждений : 1
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| конечно спрашивал |
меня ты не спрашивал, например. |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| TatarikNSK писал(а): |
| ПФР мне объявил |
если это не шутка то ПФР НЕ ПРАВ. Ибо у них электрооборот документов уже несколько лет и вообще справки от друг друга они не могут требовать. Сами должны узнавать что нужно. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Genbor
ты мне понятно объяснил =) hex еще более развернуто просто =) |
|
| |
|
|
|
